miércoles, 6 de noviembre de 2013
Viva la numeración
Y ahora a lo que iba, después de estar en Lan Party el Condado el fin de semana pasado (una pequeña gran Lan Party por cierto) surgió una prueba de la Gymkhana Friki que consistía en realizar un cuestionario con 10 preguntas de tipo test con 4 posibles respuestas. Logré acertar todas las preguntas y eso levantó cuestiones bastante evidentes. ¿Cuál es la probabilidad de que una persona contestando al azar tenga bien todas las preguntas? ¿Y que solo conteste n preguntas? ¿Cuántas preguntas debería contestar correctamente?
Para contestar estas preguntas vamos a tirar de nuestra amiga la Estadística (solo es Cruel y Desusada cuando la estás cursando)
Lo primero es dar unas definiciones básicas.
Suceso aleatorio: Es un suceso del que no podemos predecir a priori su resultado. Por ejemplo, si contestamos a una pregunta de nuestro test aleatoriamente no sabremos si está bien o está mal.
Probabilidad: También llamada P para abreviar, es un método que nos indica la frecuencia de un suceso sobre todos los sucesos posibles. La forma más básica de calcularla es mediante la regla de Laplace (casos favorables / casos posibles) En nuestro ejemplo:
P(acertar una pregunta contestando al azar) = 1/4 = 0,25
P(fallar una pregunta contestada al azar) = 3/4 = 0,75
Variable aleatoria: Es una variable cuyo valor se determina midiendo los eventos. En este caso tendríamos una variable aleatoria x que mediría el número de preguntas contestadas correctamente de las 10 preguntas realizadas.
Vamos que ya queda poco...
Prueba de Bernoulli: Es un experimento aleatorio que solo puede tener dos resultados posibles: Sale bien o sale mal. En este caso P(contestar bien) = 0,25 como ya habíamos visto antes
Distribución binomial: Es un modelo de distribución discreto (solo toma valores enteros) que se produce al ejecutar n pruebas de Bernoulli. Permite calcular la probabilidad de que se produzca un número determinado de éxitos. En este caso nuestra variable aleatoria x sigue una distribución binomial de 10 pruebas con una probabilidad de éxito de 0,25 o abreviando B (10 , 0,25)
Hechas las presentaciones y definiciones vamos a hacer las cuentas usando un poco el sentido común.
- ¿Cuántas preguntas correctas esperamos que conteste bien una persona contestando al azar?
Sin comerlo ni beberlo nos hemos cruzado con otro concepto, la esperanza de una variable aleatoria. Este valor representa el valor que esperamos que tome nuestra variable aleatoria (ya que es el que tiene mayor probabilidad) En este caso tenemos 10 preguntas y la probabilidad de contestar bien es 0,25. El sentido común nos dice que si multiplicamos esos dos valores obtendremos el número de aciertos esperado. Así pues 10 * 0,25 = 2,5. Al ser una variable que solo admite valores enteros podemos asumir que una persona debería contestar 2 ó 3 preguntas bien al azar.
- ¿Cuál es la probabilidad de que una persona tenga todas las respuestas bien contestando al azar?
Aquí sabemos que habría que contestar bien a cada una de las diez preguntas. La probabilidad de contestar bien una pregunta no depende de haber contestado bien las preguntas anteriores (son sucesos independientes) por lo que la probabilidad de este suceso se halla multiplicando 0,25 diez veces = (0.25)^10 = 0,00000095367431640625. La mejor idea para entendernos sería hallar la inversa de esa probabilidad, así sabremos que la probabilidad es de 1 sobre el número que salga. Así pues la probabilidad de tener todas las preguntas contestando al azar es de 1 entre 1048576.
- ¿Cuál es la probabilidad de contestar bien exactamente n preguntas?
El sentido común nos dice que contestaríamos bien n y mal 10-n. Por lo tanto y por lo que hemos dicho antes la fórmula sería (0,25)^n * (0,25)^10-n. Pues no. Nos estamos dejando algo importante, no tenemos en cuenta cuántas veces se da un resultado. Por ejemplo, pongamos que queremos saber la probabilidad de acertar 1 pregunta. Tenemos 0,25 * 0,75^9 aplicando la fórmula anterior. Ahora bien, cuántas combinaciones de 1 pregunta se pueden realizar sobre 10 preguntas) Esto sería hallar el valor de 10 sobre 1 con la fórmula (10! / n! (10-n)!) = (10! / 1! 9!) = 10. Así pues la probabilidad sería 10 * 0,25 * 0,75^9 = 0.1877117157
Así podríamos calcular todas las probabilidades:
Contestar bien 0 preguntas: 0,75^10 = 0.05631351471 ó 1 entre 17.75
Contestar bien 1 pregunta: (10! / 1! 9!) * 0,25^1 * 0,75^9 = 0.1877117157 ó 1 entre 5.32
Contestar bien 2 preguntas: (10! / 2! 8!) * 0,25^2 * 0,75^8 = 0.2815675735 ó 1 entre 3.55
Contestar bien 3 preguntas: (10! / 3! 7!) * 0,25^3 * 0,75^7 = 0.2502822876 ó 1 entre 3.99
Contestar bien 4 preguntas: (10! / 4! 6!) * 0,25^4 * 0,75^6 = 0.1459980011 ó 1 entre 6.84
Contestar bien 5 preguntas: (10! / 5! 5!) * 0,25^5 * 0,75^5 = 0.05839920044 ó 1 entre 17.12
Contestar bien 6 preguntas: (10! / 6! 4!) * 0,25^6 * 0,75^4 = 0.01622200012 ó 1 entre 61.64
Contestar bien 7 preguntas: (10! / 7! 3!) * 0,25^7 * 0,75^3 = 0.003089904785 ó 1 entre 323.72
Contestar bien 8 preguntas: (10! / 8! 2!) * 0,25^8 * 0,75^2 = 0.0003862380981 ó 1 entre 2589.13
Contestar bien 9 preguntas: (10! / 9! 1!) * 0,25^9 * 0,75^1 = 0.00002861022949 ó 1 entre 34952.81
Contestar bien 10 preguntas: 0,25^10 = 0,00000095367431640625 ó 1 entre 1048576
lunes, 25 de marzo de 2013
Capítulo 60: Gipuzkoa Encounter 7
sábado, 9 de marzo de 2013
Capítulo 59: LAN Party 101
- Gamers: Aquellos que se tiran la party viciando a lo que sea.
- Leechers: Los que van a descargarse todo lo que pillen.
- Top sharers: Gente que va allí a compartir.
- Sociales: Los que se enganchan al chat y están con ganas de conocer gente.
- Trolls: Seamos sinceros... algo con un chat que te permite ponerte el nick que sea* y demás lindeces atrae a unos cuantos trolls.
- Y por encima de todo... seas de la especie que seas, ¡a una party vas a hacer el ganso!
jueves, 5 de enero de 2012
Capítulo 58: Derechos de autor everywhere!!
viernes, 30 de diciembre de 2011
Capítulo 57: Se pilla antes a un mentiroso...
martes, 1 de febrero de 2011
Capítulo 56: Poderes
¿En primer lugar, qué es el poder? Según la RAE una de las varias definiciones de poder es la siguiente: "Tener expedita la facultad o potencia de hacer algo"
Creo que el poder es una de las cualidades humanas que menos me gustan. Alguien que tenga poder tenderá a tener más poder, y naturalmente le joderá dejar de tener poder. Eso es algo que lleva a la gente a ser conservadora y a mirar más la forma de protegerse ante los cambios que la forma de aprovecharse de ellos. El problema de esto viene cuando hay una minoría que tiene el poder y no puede controlar los cambios que se producen y que benefician más a la mayoría.
La cosa parece sencilla, pero cuando la llevamos a una escala nacional o más elevada se puede liar alguna bastante parda. Hace tiempo leí un libro que contaba la historia de cómo se gestó y nació el protocolo RSA. La idea era que la gente pudiera tener una herramienta con la que cifrar su información y hacerla ilegible para todo aquel que no tuviera la clave para descifrarla.
La idea de la criptografía es tan vieja como la civilización, vamos que no hay nada nuevo en la idea (pero sí en los métodos). Y es algo que normalmente se usaba en el ámbito militar para transmitir información y en caso de ser capturada por el enemigo que no pudiera sacar nada en claro, o si se molestaba en hacerlo que tardara el tiempo suficiente para que la información dejara de ser útil. Este es un tema sobre el que podría escribir y escribir, pero mejor lo dejo para otra ocasión.
Como iba diciendo la criptografía se aplicaba sobre todo en ambientes militares y para transmitir información relevante a nivel de Estado. Por eso a los mandamases de la NSA (Agencia Nacional de Seguridad) no les hizo mucha gracia que personal civil desarrollase un método para cifrar la información, así que tras poner todas las trabas habidas y por haber (escudándose a menudo en el tema de la "seguridad") se logró que saliera adelante (pasando varias decadas mientras tanto)
Otro tema donde se ve una demostración de poder aplicado es en el caso de Wikileaks. Su presencia mediática comenzó al descubrir vídeos de abusos de militares americanos en Irak. Y como constantemente los embajadores americanos recogen información sobre muchos líderes de estado, retratándolos. Sería de tontos pensar que únicamente los americanos hacen eso, la política internacional es un juego de poder bastante enmarañado y como ya he dicho antes, siempre se intenta aumentar tu poder, que nadie tenga más poder que tú y llevarse bien con los que mandan (según la posición internacional que ocupe tu país)
Ahora la situación está bastante interesante, Estados Unidos tiene que defender su situación de poder ante las grandes potencias emergente que intentan hacerse un hueco dentro de la primera división internacional. Obviamente cada país tiene sus armas y sus métodos para llegar a una situación lo más privilegiadas posibles. Las grandes potencias emergentes como China o India podrían ir en plan. "Vamos a ver, somos dos países con más de mil millones de habitantes (que se dice pronto). A poco que nos organicemos bien y empecemos a mover nuestra maquinaria industrial con todos los que somos vamos a acabar muy muy por encima vuestro".
Es curioso ver cómo comenzaron esas guerras. La invasión de Afganistán comenzó como una represalia tras los ataques del 11-S con la noble misión de liberar al pueblo afgano del yugo opresor de los talibanes. Sobre el papel todo era muy bonito. El Tïo Sam hará que Afganistán vuelva a ser un sitio bonito y erradicará todo rastro de radicalismo islámico. Ya de paso, aprovechamos y colonizamos el país, porque para el que no lo sepa Afganistán tiene petróleo y parece que en eso están ahora, en conseguir petróleo. Algo parecido pasó en Irak, que Sadam es un dictador y tiene armas de destrucción masiva (que todavía las están buscando). Y la cuestión es... ¿la gente estaba tan jodida como para necesitar que alguien se ocupara de los opresores? La cuestión es que mientras los americanos estaban allí para "imponer" la democracia los "malos" estaban menos activos (obviamente, no vas a actuar cuando sabes que hay alguien que te puede patear el culo con una facilidad pasmosa) y ahora que se están empezando a ir, las cosas volverán a ser como antes.
lunes, 24 de enero de 2011
Capítulo 55: ¡¡Ya está bien!!
Como bien dijo mi profesor de historia en el colegio, da igual el que salga... todos van a ir a satisfacer a sus amigos. Además, los políticos no tienen tanto poder, los que de verdad mandan son los que tienen dinero.
Un día como hoy, 24 de enero, se aprobó la tan conocida y comentada Ley Sinde. El caso es que se crea una comisión dependiente del ministerio de Cultura que en teoría será la que "arbitre" cuando se den casos de descarga de contenidos "ilegales". En teoría la cosa funciona así, si se denuncia, se convoca en un plazo improrrogable de 48 horas a demandante y demandado ante un juez para prestar declaración y que el juez en otro máximo de 48 horas emita un auto.
Esto tiene bastante gracia, para empezar se pretende que sea un grupo de funcionarios (básicamente, tendrán que cumplir lo que les llegue de arriba) los que nos lleven a los juzgados y que como mucho en 4 días, todo se solucione. Es interesante lo del auto, no soy ningún experto jurista, pero en este caso se trataría de un auto definitivo, lo que significaría que el juicio acabaría y que el juez tomaría las medidas adecuadas, con pocas opciones a un posible recurso. Me gustaría ver si la justicia es capaz de asumir un volumen de juicios rápidos, ya que según los principales interesados de que esto saliera adelante somos más de 40 millones de delicuentes potenciales.
Aunque lo de verdad tiene chicha por lo que he podido leer es esto, sobre si la sección está directamente relacionada con la comisión.
"La sección podrá adoptar las medidas para que se interrumpa la prestación de un servicio de la sociedad de la información que vulnere derechos de propiedad intelectual o para retirar los contenidos que vulneren los citados derechos siempre que el prestador, directa o indirectamente, actúe con ánimo de lucro o haya causado o sea susceptible de causar un daño patrimonial."
Creo que aquí se habla de "desconectar" directamente cualquier cosa que vulnere esos derechos de la propiedad intelectual. Se habla de la sección, así que me imagino que la responsable será la comisión administrativa de Cultura. También hay dos cosas divertidas que a mi parecer se saltan a la torera la presunción de inocencia: El ánimo de lucro indirecto. Parece que ese bonito concepto se lo han sacado de la manga estos señores y por lo tanto tiene la capacidad de adaptarse mágicamente a los intereses que pretenden defender. El ánimo de lucro está claro, si hago algo y saco dinero de ello lo hago con ánimo de lucro. Pero en el caso del indirecto la cosa la veo tan amplia como borrosa. Por ejemplo, si yo enlazara o simplemente enviara a alguien a una página que se lucra podría actuar con ánimo de lucro indirecto, es posible que mucha gente hiciera eso involuntariamente, por lo que se crea una grandísima cantidad de delincuentes.
Y lo de causar o ser susceptible de causar daños patrimoniales tiene tela. Para empezar eso de ser susceptible apesta a presunción de culpabilidad a kilómetros. Imaginemos que un carpintero rompe su martillo y va a la ferretería a comprarse otro. Le pide un martillo al amable ferretero y cuando va a marcharse un policía cuya amabilidad es inversamente proporcional a su mala hostia y al número de armas que lleva te planta una pistola en la nuca y te dice que no te puedes llevar ese martillo, porque el buen carpintero puede usarlo para matar a martillazos a su mujer.
Otro punto es el daño patrimonial. Teóricamente es la pérdida de utilidad de algo que se puede subsanar con dinero. En pocas palabras, paga lo que rompas. Lo que no tengo muy claro es cómo puede tener utilidad un disco, o una película, esto podría llevarnos a que la única utilidad que tienen es ser vendidos.
Aunque el problema de fondo no es algo tan trivial como descargarse cosas. La auténtica causa de todo este problema a mi parecer es la nula capacidad de las industrias discográficas y cinematográficas para adaptarse al cambio y al nuevo modelo de negocio que ha supuesto Internet. Y eso por no hablar de la nueva mentalidad consumista.
El caso es que Internet es una enormísima red a la que se conectan miles de millones de equipos en todo el mundo. Podían haberse fijado en el grandísimo potencial distribuidor de Internet, pero no lo hicieron. Además, hoy en día grabar algo en un soporte óptico apenas cuesta trabajo, en 15 minutos puedes copiar un DVD, y además la tecnología permite copiar varios DVDs simultáneamente, y eso por no hablar de que es más barato, ofrece más calidad y seguramente resiste mejor el paso del tiempo que las viejas cintas. Además, también se puede pasar a un disco duro por lo que el desgaste por el uso es nulo. ¿Qué uso han hecho de ello? Yo creo que poco.
El grandísimo fallo que se ha cometido ha sido el de querer adaptar las nuevas tecnologías al viejo negocio y no adaptar el viejo negocio a las nuevas tecnologías. Bien usado esto podría haber supuesto un mercado alternativo de distribución a muy bajo coste, pero han preferido añadir tecnologías inútiles e ineficientes que hacen de lo descargado de Internet un producto más caro y más restrictivo.
Luego también está el problema de los cines. La cuestión aquí es ¿qué puede ofrecerme un cine que no pueda ofrecerme el screener que sale al día siguiente? Mayormente el cine ofrece mucha mejor calidad y una instalación de sonido que muy poca gente podría montar en casa. Otra cosa es que la gente lo único que quiera es ver la película, les da igual cómo. Entonces hay que pensar ¿qué más puede ofrecer el cine? Muy sencillo, la experiencia de. Veamos, sale un taquillazo y pones que por ejemplo el actor de moda esté allí para contar anécdotas sobre el rodaje y firmar autógrafos. La gente que vaya allí podrá tener una experiencia que muy poca gente más tendría. Eso es algo que pocos screeners podrían ofrecerte. Vale que podrían grabarlo pero no sería lo mismo que la experiencia de estar allí.
Otra cosa que tampoco se aprovecha es la agilidad de distribución de hoy en día. Pongamos que a las pocas semanas de que salga una película en cine (cuando se estima que haya recaudado X millones) sale en plataformas de pago y pocas semanas después en DVD y Blu-Ray. Y un mes después de eso ya se emite en televisión. Hoy en día las cosas funcionan mucho más deprisa y la gente no va a querer esperar mucho. Cambiando un poco de tercio y pensando en las series, a mí lo que más me mortifica es que haya que esperar más de un año para que una serie se importe, y otra de las cosas que me mata es que a veces (y solo a veces) el doblaje da pena, y que conste que con las series (otra cosa es en formato de animación) tenemos unos actores de doblaje bastante buenos.
A lo que iba, se podía haber aprovechado esta ocasión para empezar desde 0 y regular un mercado de descarga legales, con condiciones reales, por ejemplo "préstamo" de archivos. Y por supuesto todo esto a precios razonables y ajustados, que preferiblemente fueran bajando cuando se hayan logrado ciertas cifras de beneficios. Pero no, se ha preferido contentan a los cuatro llorones que tienen la vida muchísimo más que resuelta y que por capricho (o por fines más oscuros) están viviendo en Miami (y a sus jefazos).
Parece que esta gente se olvida de la vida que a los ojos de los demás es totalmente privilegiada y se olvidan de que la mayoría de sus seguidores es gente normal, que en muchos casos (y más ahora) tienen dificultades bastante serias para llegar a fin de mes. Parece que eso no les importa, no quieren que les oiga mucha gente, quieren que mucha gente COMPRE sus discos aunque estos sean caros de cojones.
Algunos se atreven a comparar sus trabajos de interpretación con otros trabajos como el de pintor o el de agricultor. No es lo mismo ni de cerca. Para empezar no existe ese botón mágico que te pinte toda una habitación con mucha o muy poca pintura o colores mezclados (diferencia de calidad), está claro que cualquier persona puede pintar su propia casa, pero no lo hará ni con la rapidez, ni la eficiencia de un pintor profesional. Lo que no he visto es a ningún pintor llorando porque la gente decide pintar sus propias casas, ni ninguna ley que prohiba vender brochas porque podrían usarse para pintar. Obviamente tampoco hay botones mágicos que permitan generar comida (aunque eso sería cojonudo para acabar con el hambre en el mundo), aunque ésta no sepa a nada. Aparte, un tomate cuando te lo comes desaparece, no puedes regenerar el tomate, aunque está claro que eso no puede pasar con una película (aunque les gustaría), ya que son de naturaleza totalmente distinta.
Yo lo que tengo claro es que a un autor le pagan por hacer una película, y según su actuación y los resultados de la película cobrará más o menos en siguientes películas. Y no cobran miles, los que se quejan pueden cobrar millones. Su trabajo es actuar y le pagan por ello, igual que el de un pintor es pintar o el de un agricultor cultivar. Se les paga una vez por su trabajo (o por los prodcutos de su trabajo) y ya está. Y eso por no hablar de anuncios y derechos de imagen, que me imagino que el actor se llevará un pico, mientras que el pintor y el agricultor dudo que vean un euro por eso en su vida.
Finalmente, creo que el actual gobierno está viendo que a este paso no sale elegido el 2012 ni de casualidad y está aprovechando para tomar todas las medidas impopulares (y realmente mal hechas y pensadas) que no podían tomar cuando sabían que podrían ser reelegidos.
lunes, 29 de noviembre de 2010
Capítulo 54: Epic wins are epic
El caso es que para refugiarnos del frío optamos por la sabia elección de pasar la tarde-noche en la flamante casa de Mistheart (aunque su anterior dueña, la de la casa... no la de Mistheart, pudiera tener más años que todos los presentes juntos). Como viene siendo habitual, cayó una partida al Pac Man multijugador (entre otras y variadas cosas).
Me imagino que todos conoceréis el Pacman, si no mal vamos. La variación multijugador para Game Cube consiste en que tres jugadores manejan los fantasmas en pantalla dividida (y con un campo visual reducido) y Pacman juega en una Game Boy Advance pudiendo ver la pantalla completa. El juego es como un Pacman normal, pero cuando un jugador llega a X puntos gana la partida. Ni que decir tiene cada vez que un fantasma atrapa a Pacman intercambia su posición para la siguiente partida.
Fueron pasando los turnos y eventualmente me tocó hacer de Pacman. Obviamente la estrategia era la de ir comiéndome los puntitos pequeños y cuando me viera amenazado por un fantasma tirar a por el punto gordo que me permitiera comérmelos. Aparte, también hay que saber hacer maniobras evasivas varias para liársela un poco y ganar valiosos segundos. Así pues la situación final era que nuestro amigo Pacman ya se había comido todos los puntos gordos y apenas quedaban puntos pequeños, por lo que la victoria se antojaba difícil.
Con la angustia de aquel que se sabe perseguido por su depredador natural me fijé en mi puntuación: 9950 puntos, solo faltaban 50 para ganar. Rápidamente me fijé en una zona con 5 puntos que me darían la victoria, aunque estaba en la otra punta del escenario y ya no podría deshacerme de ningún fantasma. Era un todo o nada. Moví al pequeño Pacman a toda la velocidad que podía, mis enemigos también sabían que podría ir a pocos sitios y a pesar de su escasa visión tenían la poderosa herramienta de la comunicación para localizarme. Estaba cerca de conseguir los últimos puntos. Los fantasmas podían verles, yo podía verlos. También podía sentir sus fantasmagóricas voces diciendo: "¡Está abajo! ¡¡A por él!!
9960 puntos - Los fantasmas se acercan
9970 puntos - Siento que los fantasmas están a la vuelta de la esquina.
9980 puntos - Un fantasma grita "¡¡Voy a por él!!"
9990 puntos - Solo un punto se interpone entre el fantama y yo mientras oigo un "¡Ya te tengo!"
El mundo se volvió negro a los pocos momentos. Un "¿Pero qué coño ha pasado"? rompió el silencio e hizo que la luz volviera. Se me olvidó comentar que los fantasmas no vieron que estaba a punto de ganar a los puntos y se llevaron una gran sorpresa al verme ganar con los 10.000 puntos. Admito que el fantasma estaría más cerca de lo que ahora están las teclas de mis dedos pero si no hay emoción no se diría que una victoria es épica, ¿verdad?
A la mañana siguiente llegó el turno del Bomberman, otro gran clásico donde los haya. Aunque el multijugador hace que mole más todavía. Tras unar partidas normales jugamos una especie de Rey de la colina. En el escenario aparece una corona y el jugador que la lleve cuando termine el tiempo ganará una ronda. El objetivo está claro: ir a por el que lleve la corona. Si a esto le sumamos que en ciertos niveles el ritmo del juego es frenético obtenemos la mezcla perfecta. Las dos primeras victorias fueron para mí, victorias de oportunista si se me permite decirlo. No hay nada como conseguir la corona en los últimos momentos y salir por patas. Tras otras dos partidas nulas, Isma logró ganar su partida (no había ganado ninguna partida todavía) aunque la alegría le duró poco ya que la siguiente partida fue para mí, y manteniendo la corona durante un tiempo considerable.
Mención aparte merece la victoria de Josito al Fórmula D, aunque sucediera una semana después de los hechos anteriormente contados es muy digna de mención. Para el que no lo sepa el Fórmula D es un juego de mesa que pretende simular una carrera de Fórmula 1. Te dan un circuito, tienes un coche, exactamente igual al de todos los demás y el primero que llega a la meta gana.
Siempre que juego una partida termino haciéndome al mismo personaje, Kamikaze Boladefuego (de los Boladefuego de toda la vida) un piloto que siempre va al límite y que obligó a sus mecánicos a amputar el pedal de freno de su coche. Esa noche, Kamikaze Boladefuego IV selló el destino de todos los Boladefuego al empotrarse en la curva Bureau de Tabac (se me olvidó decir que corríamos en Mónaco). Y ya sin desviarme del tema voy a relatar la gran victoria de Josito.
Ni su clasificación fue muy buena ("clasificó" último) ni su salida muy espectacular. En los primeros compases de la carrera fue a remolque. Tal vez fuera la muerte de BoladeFuego la que le hizo darse cuenta de que en la pista nunca se va lo suficientemente rápido y empezó a pisar el acelerador como un campeón. Bordaba cada curva, clavando la trazada a toda velocidad. No necesitaba clavar frenos, eso le haría ser más lento. Y así, como una auténtica exhalación fue superando a todos y cada uno de los rivales que aún estaban vivos hasta terminar ganando la carrera. Los Boladefuego miraron orgullosos al trazado monegasco una vez más durante la carrera.
martes, 31 de agosto de 2010
Capítulo 53: La que nos espera...
Esto viene a santo de que las grandes proveedoras de servicios de Internet están viendo que generamos mucho tráfico y sus equipos no pueden soportarlo. Digo yo que podrían actualizar sus equipos, teniendo en cuenta que a nivel calidad/precio de la conexión estamos a un nivel tercermundista. Pagamos un precio abusivo por una conexión que está lejos de ser mala.
A todo esto hay que sumarle el boom de los aparatos móviles, hace menos de 10 años era impensable que la práctica totalidad de los dispositivos móviles iban a poder conectarse a Internet. Creo que con esto no contaban mucho y también se nota ya que la red no está preparada para controlar tanto tráfico. Aunque también puede darse el caso de Japón donde han tenido que limitar la "tarifa plana" móvil ya que se terminaba colapsando la red.
La tarifa plana era una gran idea cuando nació, ya que podías conectarte las 24 horas del día y como la conexión era a través de un modem no pasabas de 54 Kbits por segundo, así que era un milagro descargar muchas cosas y la mayoría iban a descargar canciones sueltas. Poco después se comercializó el RDSI y el ADSL cuyas principales ventajas eran un aumento de la velocidad y que se podía utilizar el teléfono mientras estabas conectado. Otra ventaja era qe las tarifas planas solían estar limitadas por hora mientras que los nuevos servicios funcionaban todo el día. La única pega era que la velocidad seguía sin ser muy elevada (256 Kb/s en sus comienzos) pero aun así la capacidad de conectarse 24 horas se apreciaba mucho.
En esa época nuestros "amiguitos" empezaban a ver el riesgo que esto suponía para sus intereses de vivir del cuento, así que se empezó a sembrar el germen de la decisión que va a tomarse a corto plazo.
Con el tiempo obviamente fue mejorando la tecnología y las velocidades de acceso (aunque seguíamos estando en el vagón de cola de Europa, con lo que nos gusta presumir de europeístas) por lo que la gente empezó a darse cuenta de que tenía una poderosísima herramienta entre manos para compartir cultura, por lo que empezó el auge de las redes p2p. Técnicamente esto era un problema ya que este tipo de tecnología usa muchas conexiones para descargar información y las centralitas no estaban preparadas para tratar con tantas conexiones. Punto a favor de las operadoras.
Aunque ese punto no les iba a durar mucho tiempo. La gente empezó a tirar de descargas directas, por lo que con una conexión podían descargar un archivo. Así que no tiene sentido hablar de que la red no da más capacidad, sobre todo ahora que no se abusa tanto del número de conexiones. Otra forma en la que se contradicen es en este momento cuando todos los proveedores se llenan la boca hablando de velocidad, velocidad y más velocidad.
El modelo que se pretende adoptar es el de ofrecer tarifas "adaptadas al consumo". Resumiendo y tomando el ejemplo de Telefónica en Inglaterra, la tarifa básica te da 20 Gb de tráfico mensuales, lo cual te da para navegar por Internet con normalidad y muy muy poco más, a la que veas un vídeo en alta definición despídete porque vamos. Esto es total y absolutamente ridículo. Tomando el ejemplo de países nórdicos, allí también limitan la conexión, aunque el límite es de 45 GB diarios. Vamos, que dispones de aproximadamente 500 veces más tráfico. Increíble ¿verdad? Las demás modalidades te ofrecen tráfico ilimitado aunque en teoría estarás sujeto a una política de "uso responsable", que habrá que ver cómo es de dura. Otra opción que se estraba barajando era la de ofrecer una mayor calidad en el servicio a quien pagara más, cosa que fue duramente criticada por los defensores de la neutralidad en la red. Básicamente esto quiere decir que todos los bits (unos y ceros) que circulan por la red son iguales al igual que todas las personas conectadas somos iguales.
Me imagino que aunque no lo quieran decir las grandes compañías cinematográficas y discográficas están detrás de estas medidas. Y es una pena que por no saber adaptarse a un nuevo modelo de negocio nos acaben dando por saco sistemáticamente. Sigo pensando que hoy en día la naturaleza de Internet debería ser la de un derecho, pero un derecho de verdad y no un derecho para usarlo en un anuncio. En este aspect, los países nórdicos están obviamente mucho más avanzados que nosotros. Tal vez sea una cuestión de mentalidad, o de que allí no hay tanto jeta suelto con ganas de estrujar a la gallina de los huevos de oro (aquí diría que la estrangularon hace mucho tiempo)
Aparte, muchos de los nuevos paquetes que van a ofrecer gracias a la nueva velocidad ofrecerán televisión a través de Internet... y yo me pregunto, ¿qué diferencia hay entre ver una serie de esa manera a descargarse esa misma serie de otra fuente? La serie ya es accesible al público en general y en teoría circularía la misma cantidad de información (o una similar).
Creo que todo este tema merece un profundo y bien llevado debate, con gente de ambos lados y en el que nadie crea llevar más razón que nadie (que de eso aquí también tenemos mucho) e intentar sacar algo positivo.
Por mi parte creo que aquí podríamos mejorar un par de cosas.
- Que los operadores inviertan en mejorar su infraestructura. Ya que nos clavan, al menos que lo hagan con un buen motivo.
- Que los señores de la Comisión del Mercado de las Telecomunicaciones animen a la competencia a crear su propia infraestructura en vez de tenerles chupando de la teta de Mamá Telefónica. Si un operador te ofrece ADSL y teléfono por 10 euros al mes está claro que saca beneficios de ello. Sin embargo a Telefónica le imponen un precio 4 veces superior (para impedir el abuso de posición dominante dicen) Esto lo único a lo que conduce es al acomodamiento de los demás proveedores y a rebajar la motivación por invertir en infraestructura.
Espero que los mandamases entren en razón, que bastante tenemos con lo que tenemos. Yo creo que esto es bastante parecido a que nos obligaran a pagar por el aire que respiramos. Una auténtica barbaridad.
martes, 17 de agosto de 2010
Capítulo 52: Campus Party 2010
Bueno, como muchos de vosotros sabréis hace poco estuve en Valencia para participar en la que fue mi quinta Campus Party. Para mí la Campus Party siempre ha sido algo especial ya que ha sido la LAN Party en la que empecé y poco a poco me ha visto crecer, desde que empecé con un pequeño ordenador sobremesa con el espacio justo y para el que me tuvieron que prestar piezas hasta llevar el pepino de hoy en día, con más capacidad de la que puedo llenar (por el momento)
Pero esta Campus ha sido algo rara si se me permite decirlo desde el principio. Futura Networks, la organizadora se ha dado cuenta del filón que supone montar LAN Partys y se está expandiendo internacionalmente. Además, la de Valencia no ha sido la única Campus Party que se ha celebrado en suelo español este año. Como uno de los actos de celebración de la presidencia española de la Unión Europea se celebró la Campus Party Europa, aunque eso de Campus Party solo tiene el nombre, ya que en realidad era una especie de congreso científico a nivel europeo sin las características propias de una LAN Party en condiciones. A saber: Gente con ganas de montar bulla y divertirse y un buen servidor de DC (protocolo usado para compartir contenidos durante la Campus).
Personalmente creo que el principal incoveniente para la organización de la Campus Party Valencia fue la Campus Party Europa, ya que en mi opinión no podían empezar a moverse de verdad hasta que terminaran con ella. Así que muy lentamente empezaron a llegar noticias (sobre Semana Santa) diciendo que la Campus iba a repetir en la Ciudad de las Artes y las Ciencias, en principio en el Museo Príncipe Felipe y en el Ágora. Solo lo más veteranos sabían lo que era una Campus en el museo y decían que era un sitio cojonudo. Cuando llegué me di cuenta de que en parte tenían razón. En cuanto al Ágora solo sabía que era un edificio que el año pasado todavía se estaba construyendo (deprisa y corriendo) para albergar el Open de Valencia de tenis y muy poco más. Otra cosa que no gustó mucho fue el concepto del One Day Pass, que finalmente resultó ser un pase de un día para estar en la Campus y asistir a alguna conferencia interesante con derecho a un puesto y a la zona de acampada durante ese día. Naturalmente, una entrada de esa naturaleza nos hacía recelar mucho de la clase de gente que la podría comprar y de cómo controlarían el acceso y que no se llevasen nada.
Todo el proceso de la venta de entradas fue normal hasta que un buen día todo se paralizó. Al parecer la gente que llevaba el Ágora no daba el visto bueno a que se usara el edificio para acoger una Campus Party. No cabe duda de que eso fue un golpe durísimo para la organización ya que francamente es una putada planear algo con capacidad para 3000 personas y ver cómo te dejan de golpe y porrazo con la mitad de aforo. Aunque para cualquiera con algo de cerebro y sentido común surgían varios interrogantes claros.
1) ¿Cómo es posible que un edificio que podía albergar un torneo de tenis no podía albergar a menos gente 9 meses más tarde?
2) ¿Cómo se pudo llegar a una situación semejante? ¿Acaso faltó gente que tenía algo que decir en la reunión entre la organización y el Ayuntamiento de Valencia?
Mi teoría es la siguiente y más viendo cómo funciona la política en este país, sobre todo en según qué sitios.
Ayuntamiento: Bueno, ya que os vamos a dejar dos edificios podríais darnos X entradas VIP.
Organización: Eso es demasiado, ni de coña.
Ayuntamiento: Bien, ya tomaremos medidas.
En parte creo que también se ha llegado a esta situación tras ver que la organización prima más el complacer a los políticos que son los que le dejan todo en bandeja que a los campuseros que somos los que en realidad damos vida y razón de ser a la Campus Party.
Obviamente, tras este incidente mucha gente (en realidad los trolls de siempre) se lanzaron encima de la organización cuando en realidad su actucación fue realmente buena. Parar la venta de entradas hasta ver qué pasaba y después tratar de recolocar todo lo mejor posible. Al final la solución resultó ser 1500 puestos fijos y 700 de movilidad, a los que habría que sumar a gente del One Day Pass. Total, que después de ese Tetris íbamos a estar más apretados que en el metro en hora punta.
Finalmente llegó el día de ir hasta Valencia, el viaje fue bien, hasta que llegaron las obras que desconcertaron al GPS y que me hicieron dar una vuelta considerable por Valencia y alrededores (Algo extraño ya que solo debería haber estado el último kilómetro dentro de la ciudad). Eventualmente llegué al parking y gracias a la experiencia de años anteriores pude descargar rápidamente mis cosas. Así que tras coger la acreditación fui tirando al puesto para dejar las cosas por allí, ya llegaría el momento de organizar y dejar las cosas en su sitio. Del Museo Príncipe Felipe había oído hablar anteriormente aunque tenía que verlo en persona. Mi primera impresión fue la de que el sitio era bonito con ganas, pero para algo como una Campus se quedaba bastante pequeño. Cosas que pasan, oye. Como todo buen primer día hay que hacer cosas obligatorias como por ejemplo ir a saludar a los colegas, pagar el parking o abastecerse de comida para un par de días. Así que con la tradicional cuenta atrás y el “encendido” de los monitores empezó oficialmente la Campus Party, no sin decir más veces de las necesarias durante la presentación que Steve Wozniak estaría por allí al día siguiente.
El lunes también nació una de las historias de amor más bonitas e imposibles de la Campus. La de Ender y la surfera. Me perdí el principio de la historia pero básicamente era que Ender paseando por la zona de camping vio a una tía de las de telefónica (cariñosamente llamada surfera) pero el pobre no tuvo valor para decirle nada. A pesar de las incontables muestras de apoyo (grupo de caralibro incluído) no se decidió lo suficientemente rápido. Cuando lo hizo era demasiado tarde y la surfera había desaparecido. Conclusión: Hay cosas importantes que no deben esperar.
El martes podría catalogarlo oficialmente como el “Steve Wozniak Day”, aunque a nivel personal pasaron cosas más divertidas como se cuenta en post anteriores. Volviendo al Steve Wozniak Day, este año el bueno de Steve era el invitado de lujo de la Campus. Haciendo un breve resumen de su vida y obra diremos que es el cofundador de Apple, aunque llegado el momento decidió dejarlo porque no le gustaba el rumbo que estaba tomando Apple. Así que vendió sus acciones y con el dinero montó empresas que le permiten vivir cómodamente y dedicarse a lo que más le gusta como por ejemplo el desarrollo y la enseñanza. Por supuesto dio una charle/entrevista bastante interesante y con preguntas con un poco de mala leche. Algunas por ejemplo era si le había hecho jailbreak al Iphone o qué pensaba de la política de contenidos de Apple. Desde su punto de vista y con lo que le gusta trastear está claro que su El Iphone está bien jailbreakeadito y que le molesta que Apple sea tan restrictiva con los desarrolladores (tironcito de orejas para itunes) Lo mejor fue que tuve la oportunidad de conocer en persona a Steve. Para los que hayan pisado la EUI (la gran mayoría de mis lectores) puedo decir que Steve es Nicos Made in USA. Es imposible decir más con menos. Y para el no euita es lo más majo que te puedas echar a la cara. Seguro que todavía tiene que tener agujetas de todos los autógrafos que le tocó firmar al hombre. Ni que decir tiene que tuvo la amabilidad y la paciencia de firmarnos la bandera del clan y hacerse unas fotos con nosotros. Por la noche tocaba la cena de campuseros, la noche empezó bien con algo parecido a una persecución de coches por las calles de Valencia. Esta gente se emocionó y se pusieron a trazar las rotondas a 80… ellos se emocionaron… yo era feliz en mi ignorancia. Ignorancia que me permitió contestarles un jugoso, ah pero creías que tenía miedo? Si pensé que ibais tranquilos. La cena en el japonés transcurrió con la tranquilidad normal de una cena y no metimos más bulla de la necesaria. Eso sí, tuvimos el momento de restriegue twittero, recordándole a alguien que no estaba allí lo bien que estábamos comiendo.
El miércoles tal vez fuera el día más normal de la Campus. Seguía dándole caña a mi lista de peticiones, moderando el chat del DC y haciendo demás trabajos de operador. Aparte de un aviso más o menos serio que atender (y que me pilló en mitad del partido del FID poco más). La gran noticia del día fue que me sacaron en la entrevista del día anterior y al parecer a mucha gente le gustó cómo fue la cosa. Otra cosa que vi fue porno en 3D. Creo que esta tecnología puede suponer una revolución en el entretenimiento, o eso nos quieren vender. Personalmente es algo que fuerza demasiado la vista para disfrutarlo y no sé si ver una película en 3D del tirón puede ser sano.
El jueves fue un día interesante. Descubrimos la causa por la que hacía tanto calor en nuestra zona. Resulta que estábamos cerca de la zona donde estaban todos los switches importantes que llevaban las conexiones y claro, de normal en Valencia hace calor en el mes de Julio. A esto hay que sumarle que a los equipos de infraestructura de red no suele sentarles muy bien el calor por lo que tenía su propio equipo de aire acondicionado. Bien es sabido que todo sistema de aire acondicionado cuenta con una salida de agua y una de aire caliente y casualmente la tobera del aire caliente apuntaba hacia nuestros puestos. Así que nada , hablamos con el dinamizador-machaca de turno y tras una llamadita y esperar hasta el final de la party no apareció ningún responsable. Simplemente vergonzoso. Por la noche vino lo bueno. Para empezar tuvimos la cena del clan. El sitio podía haber sido mucho mejor la verdad, pero lo importante era que estábamos todos juntos echando unas risas, y lo más importante conseguimos que la gente no hablara del LOL a pesar de tener eliminatoria después de la cena.
Así a grandes rasgos creo que el LOL tiene cosas en común con el Munchkin. La más importante es que es un juego capaz de sacar lo peor de cada uno. No hay nada como ver morir a uno que se considera bueno. Broncas y gritos garantizados o le devolvemos su dinero.
Otra de las cosas grandiosas del jueves fue la exhibición de puffball, el deporte oficial de la Campus Party 2010. Se trata de un juego muy sencillo, se coloca una lata vacía en el puff y se salta sobre el mismo para lanzar la lata e intentar meterla en una papelera-canasta. Como buen deporte también se reparten premios alternativos como por ejemplo, premio al lanzamiento más lejano, premio por impresión artística, premio al favorito del público y más premios para goce del personal. Aunque el primer revés del puffball se produjo cuando una lata impactó en la torre de un usuario con el consecuente cabreo y demos gracias en que solo se quedara ahí. Después llegó el momento infernal, cuando la organización puso en el proyector y en el sonido la canción de Nino Bravo “Contigo soy feliz”. Una vez vale, pero la reproducción continua es un infierno. Aunque para compensar nos pusieron un bonito vídeo de 300. Si Leónidas hubiera tenido más soldados los pobres persas se hubieran giñao de primeras por lo menos.
El viernes fue un día en el que pasaron varias cosas desagradables. Para empezar la organización prohibió a los campuseros ver porno por una sencilla razón, había menores dentro del evento. Los campuseros obviamente tenemos derecho a ver porno por varias y complejas razones.
1) La Campus Party no es un parque de atracciones ni un punto de turismo familiar. Es un evento destinado a mayores de edad en el que los menores solo pueden acudir en compañía de uno de sus padres o de su tutor legal. Por lo tanto entendemos que debe ser este el que proteja al niño de los contenidos inadecuados. Seguro que muchos de los padres “escandalizados” no ponen reparos a que sus hijos jueguen a videojuegos violentos por ejemplo.
2) La pornografía no se considera un contenido ilegal así que nadie puede venir a prohibir su visualización porque sencillamente no tienen potestad para hacerlo.
Estaba claro que no nos íbamos a dejar pisotear en este aspecto y estaba claro que si alguien de la organización quitaba porno de un solo monitor esa noche no se iba a olvidar en mucho tiempo. Aproximadamente, ¿os podéis imaginar un recinto con más de 2000 ordenadores poniendo porno? Algo así pasaría
Unas líneas más arriba comentaba lo malo que puede ser el LOL para las relaciones personales. El viernes pude vivir una de esas situaciones entre dos miembros de mi clan. Fue algo bastante triste, ya que daba la impresión de que el abroncador quería demostrar quién la tenía más gorda porque vamos… llega a caerme a mí una de esas y lo mínimo que le hago es mandarle al charco de mierda más cercano.
Otro de los grandes momentos del viernes fue LA partida de Trackmania. Jugar a juegos en LAN mola, jugar en LAN cuando la gente está al lado ya es épico. Solo digo que restregar victorias y pasadas era una constante. A eso hay que sumarle la gente externa que se sumaba (aunque la partida se supone que era en LAN) entre los que hay que destacar un hoygan. Era divertido adivinar qué se le daba peor, escribir o conducir XD
Otro de los sucesos relevantes del viernes fue la demostración de overclock. Para los no iniciados el overclock consiste en aumentar la potencia de una o varias partes de un ordenador modificando la configuración interna del mismo. Imaginad que tenéis una caldera y queréis que caliente más deprisa. Lo normal sería tocar algo para que calentara más volumen de agua (en el caso de una CPU aumentando la frecuencia). Pero para calentar más volumen de agua del normal la caldera necesita más combustible (en la CPU se sube el voltaje de funcionamiento). El caso que al trabajar con más combustible la caldera se calienta mucho más y puede romperse por lo tanto hay que tomar medidas. En el caso de una CPU se usan distintos métodos para refrigerar (recordemos, que es una base de silicio por lo que en frío funciona mejor) Lo normal es usar ventiladores, aunque se pasa a usar sistemas de refrigeración líquida y para casos extremos nitrógeno líquido, aunque en el futuro apunta a que se usará el helio líquido para refrigerar los componentes en configuraciones extremas. Como se ha dicho anteriormente el fin de esto es obtener mucho más rendimiento que con los componentes de serie. El rendimiento lo determinan un tipo de programa llamado benchmark (banco de pruebas traducido) Este programa ejecuta unos algoritmos y según el rendimiento del sistema le otorga una puntuación. Para competiciones se suele usar un benchmark estándar. Finalmente hay que destacar que lograron superar el record de overclock de España y el de Europa.
Más cosas sobre el viernes… Los dos administradores del hub del DC (protocolo que usamos por allí para compartir archivos) se largaban a cenar. Y habían dado instrucciones a la gente de que si algo iba mal fueran a buscar mi cabeza y la de Electrico. Tuvimos la gran suerte de que no pasó nada grave y pudimos sobrevivir al enmarronamiento.
Y como no podía ser de otra manera el viernes tocaba botellón. Entre que nos organizamos para ir a buscar el bebercio y un pequeño fallo de logística por el que casi fuimos sin vasos fuimos de los últimos en llegar, aunque eso también tiene cosas buenas. La gente no tenía hielo y en esos momentos por la mera ley de oferta y demanda podíamos pedir cualquier cosa por un par de cubitos… pero no éramos tan cabrones. Así que allí bebimos y conocimos bastantes amigos que nos salieron.
Al volver me di cuenta de que la competición de Puffball seguía en curso aunque se había mudado para evitar problemas con los campueros… o eso creíamos. Tras estar en la nueva zona (donde hasta nos pidieron que participáramos en un lip dub que iban a hacer) no tardó en aparecer un pez gordo de la organización para erradicar definitivamente el puffball de la Campus Party 2010. Fue un final triste, pero como nos toquen las narices el año que viene volveremos con ganas de más y poco podrán hacer para detenernos. Desde luego lo de la participación en el Lip Dub fue por estar en el momento inapropiado en el lugar equivocado, pero qué se le iba a hacer. Son cosas que pasan.
Y ya llegamos al sábado el último día útil de la Campus. Lo más reseñable fueron las finales de los videojuegos. Para empezar era la final del Manco Hunter Tri (en honor al nivel de los participantes) Era divertido ver cómo atacaban a un monstruo de unas 3 veces tu altura y mucha más mala leche con un arma que no estaba afilada (por lo que rebotaban la mayoría de los golpes). El siguiente momento épico fue la final del Guitar Hero 5. He de decir que el formato de la final no me gustó nada. Eso de que cada grupo eligiera una canción y ganara el que más puntos sacara. Lo suyo sería hacer que se pudiera jugar por LAN una “batalla de bandas” ya que si hay que hacer dos turnos por canción la cosa se alargaría demesiado. Espero que la gente de Red Octane llegue a leer esto XD. La primera banda salió dándolo todo con el “2 Minutes To Midnight” de Iron Maiden. Fue la primera y la última vez que oí música decente en la Campus de este año. Lo que más me dolió fue que una de las canciones gafapastas del juego se terminara imponiendo en la final. Mi alma lloró un poquito esa noche.
Aunque debo admitir que se me pasó un poco cuando presencié el momento más ÉPICO (con mayúsculas bien merecidas) de la Campus. La final del Super Street Fighter IV. Las reglas eran sencillas, ganaría el mejor de 5 rondas, cada una de las cuales se decidiría al mejor de 3 combates. Allí estaban por un lado Ryu y por el otro Vega. Vega empezó imponiéndose clarísimamente en las dos primeras rondas y cuando estaba a punto de llevarse la tercera, Ryu con un pixel de vida reaccionó. Gracias a esta reacción consiguió ganar la tercera ronda y dar un golpe psicológico muy duro que le ayudó a llevarse la cuarta ronda. Así pues todo se decidiría en la quinta y última ronda. Ryu se llevó el primer combate con contundencia. En ese momento Vega despertó y se dio cuenta de que si no reaccionaba todo lo hecho no le iba a servir para nada, así que tras una dura lucha se llevó el segundo combate. Así pues todo se quedaba para el gran final. Un final en el que Vega parecía llevar las de ganar, pero Ryu supo aguantar como nadie para terminar llevándose la final. En defensa de Vega hay que decir que era un tier C contra una tier A, así que lo que hizo tuvo muchísimo mérito.
Y finalmente llegó nuestro momento de gloria como clan en la final del torneo (no oficial) de LOL. En primer lugar los organizadores de la zona de juegos se merecen un tirón de orejas por no incluir uno de los juegos más populares y jugados en la lista de torneos oficiales. La victoria fue para nosotros a pesar de que nos faltara uno de los buenos en el equipo.
Y siendo la última noche del DC estaba claro que mucha gente iba a querer completar lo que no había podido bajar en toda la semana, lo cual me supuso que me salieran amigos hasta de debajo de las piedras. Es lo que pasa cuando según mis amigos me bajó Internet periódicamente, que soy uno de los que más comparte.
El domingo fue día de recoger, despedidas y volver para casa. La mejor despedida fue sin duda la de Klon, lo de cantar canciones de piratas con lo que nos queda de garganta siempre merece la pena. Así que finalmente recogimos el chiringo y cargamos los coches para buscar un sitio para comer. La comida de clan tuvo varios problemas, para empezar había gente que iba justa de pelas y no podían comer donde teníamos pensado así que al final comieron donde pudieron y el postre lo tomaron junto a nosotros durante la comida. La vuelta fue mucho menos problemática que la ida, poca distancia hacia la autopista y desde ahí a piñón fijo hasta Madrid. Espero que el buzón siga vacío cuando llegue a casa XD
Seguramente me deje varios momentos en el tintero, como las fotos de fondo negro y el mono de 3 cabezas, pero creo que ha sido una crónica bastante completa.
Nunca me cansaré de repetirlo. Lo mejor de la Campus son los campuseros. La gente que conoces allí y con los que lías mil y una. La gente que da ambiente a la party y hace que de verdad merezca la pena ir. Por supuesto echas muchísimo de menos a la gente que no va, así que Mel, Skizo, Flexa, Luna, Klander, Khan (aunque estés fuera mamonazo) Tairos, Pasol, Guas, Ceni, Laura, Samy, Bere (no la Bere original a la que conocí este año), Nava y demás compañeros de clan y amigos campuseros que no habéis venido este año… se os ha echado y mucho de menos.
Y una sugerencia para la organización (que seguro que si algúno husmea lo suficiente puede que llegue aquí) Personalmente creo que mientras sigáis en Valencia y tengáis que ceder a las peticiones e imposiciones de la Generalitat (que seguro que las hay aunque no se diga) no volveréis a ser la mejor LAN Party de España. Aparte, los rumores de mala relación tanto con la CAC y con la Generalitat ya son un secreto a voces. Así que quien sabe, igual empezar de 0 en algún otro lugar de España termina siendo positivo. Mediáticamente seguís siendo la LAN Party con más presencia, ahora os falta decidir para un nuevo año. ¿Una Campus para los campuseros o para los que ponen el dinero?
Y perdonad si me dejo algo.
martes, 20 de julio de 2010
Capítulo 51: Soy televisivo!
El caso es que ya he dejado de salir de fondo para salir en una entrevista.
Por si queréis ver el vídeo
Y ahora la historia desde el principio. Martes por la mañana (mediodía más bien), me despierto y tras la preceptiva ducha acudo a mi puesto. Oigo que hay algo de follón y al fondo veo que hay una reportera y por lo que parece está bastante buena.
La mujer (y su séquito) se van acercando y a mitad de camino un par de campuseros la asaltan y la tumban en un colchón hinchable haciendo una especie de orgía con ella. La reacción es cuanto menos divertida, se ve una especie de pelea con esos canutos de gomaespuma que les dan a los niños cuando aprenden a nadar. Tras la divertida pelea veo como se van acercando y yo pensando un... "Ohdios, me va a tocar". Los comentarios de
-Vamos a por ése.
- ¿A por ése dices?
- Sí
Sé que seré el siguiente. Parece que me voy a divertir un poco.
Yo en es momento ni sabía quién era la reportera, ni el programa ni nada, aunque por el camino me comentaron que se acercaba bastante a los campuseros para entrevistarlos. Las entrevistas parecen que eran para poner en ridículo a los frikis y por supuesto, yo no era el más indicado para sus objetivos.
La entrevista empezó con un profundo "¿Ser o no ser, Mac o PC?" Mi respuesta estaba bastante clara. No me apetece gastarme un pastón por algo que solo es bonito y que no me sirve para lo que uso un ordenador. En el fondo vi que el séquito de la reportera nos hacían gestos para que siguiéramos dando coba y la verdad estaba recién despierto y algo empanado así que no tenía muchas luces encendidas. Pero vamos de estar más despierto seguramente le hubiera soltado algo tipo "Además, en un PC cuando se te rompe algún componente se cambia y listo. Es mucho más fácil de mantener"
La entrevista siguió con algo más agresivo. Tenía en la mesa un bol con cereales y ella me dice... "Así que os pasáis la semana comiendo esta... mierda". Amiga Romina, creo que los cereales y el yogur forman parte de una dieta sana y equilibrada, no estuviste muy hábil ahí. La contesté con un Aquí no tenemos ni el tiempo ni los medios para prepararnos una comida en condiciones, así que tiramos con lo que vamos comprando. (Y los que tienen pelas van de restaurante). En un alarde de obviedad me suelta un "Pero estás con el Facebook y el Messenger"... a preguntas estúpidas... crítico!! "Sí, es cierto... pero aun así estoy a 350 Kms de casa. Así que aunque quisiera no podría hacer nada"
La siguiente pregunta es una de esas que hay que hacerle a un "friki" sí o sí.
- ¿Tienes novia.
- Sí, sí que la tengo. (Admito que me tire un farol pequeñito (o tal vez no) aunque era para dar juego.)
- Pero es cibernovia, ¿verdad?" (Siguiendo con los típicos tópicos)
- No, tengo novia de verdad
- Pero entonces os habréis visto... (Mira que no se lo cree)
- Claro que nos hemos visto, es lo más normal, ¿verdad?
- Es que con eso de los cibernovios hay gente que no se ve nunca. (Me pregunto si no se ha enterado)
- Pues entonces seré una excepción.
Como buen reportaje que se precie tienen que meter bulla, no pueden estar sin intentar meter cizaña así que me pregunta si la chica con la que estoy hablando es mi novia y le digo que sí. Así que me dice que si la dejo hablar con ella para que Romina diga que ahora es mi novia. Accedo animado tras el comentario de que no me importa quedarme sin novia. La verdad es que pensé que iba a presenciar un hachazo en condiciones, pero vi algo mucho mejor. Es divertido ver como alguien que vive de la comunicación no conoce ni los signos de puntuación ni la barra espaciadora. Muchos ehm... dónde está (buscando el espacio) y dejando tres espacios al final como si fueran puntos suspensivos. Sin comentarios... y eso solo hizo que empezara mi descojone interior. Los comentarios de la mujer del séquito sobre que sujetara bien el micrófono no hacían más que aumentar el descojone.
¡Vamos a por la siguiente! Me pregunta por la edad y le contesto que tengo 24. Me dice que estoy muy descuidado entre los pelos que tengo la barba y que podía ir al gimnasio. Obviamente eso hay que contestarlo. Le comento que el pelo lo tengo largo por una promesa, la barba me gusta tal como la tengo y soy feliz con mi cuerpo. Ella sale a la defensiva diciendo que son unos consejos de estilismo. Me quedo mirando fijamente el micrófono y le contesto: "Ah, ¿pero eres estilista?" Ella me dice que sí y yo remato con un "Es que con el micrófono en la mano tenía dudas" El cámara y la mujer hacen gesto de empezar a reírse y mi yo interior se echa las manos al estómago de la risa.
Romina intenta seguir con la entrevista y ve mi patito (que ni se da cuenta de que es pirata) y para no perder la tónica de intentar vacilar me cuenta que si me baño con el patito y qué hace en la bañera. Me las sirven en bandeja desde luego, mi yo interior contiene la respiración y contesto... "Los patitos hacen cuac cuac, parece mentira que no lo sepas". Obvio y directo. Mi yo interior suelta todo el aire en una sonorísima carcajada que solo yo puedo oír aunque muchos la sienten. El cámara y la otra mujer hacen un intento de descojonarse, pero les puede el no joder una toma buenísima.
Pero ahí no quedó la cosa. En un intento desesperado por dejarme en evidencia sacó a su mascota-peluche peluda y la tiró al bol de Frosties. Con un provocador "vaya, se ha caído en tu comida, cuidado no te lo vayas a comer..." gastó su última bala. Entonces jugué hábilmente mi "Mancatto" con un "Tranquila, no sé a ti, pero a mí no me gustan las cosas peludas". Resignada me entregó la mascota para que cuidara de ella. Y juego mi último Bang. "Descuida, seguro que el patito y tu animal se hacen amigos". Más descojones por el séquito (creo que por eso no incluyeron la escena) y finalmente se fueron. No sin antes decir que se llevaban la mascota peluda.
Y sí, al principio empecé algo nervioso, pero al final me divertí muchísimo. Si el año que viene repiten reportaje tendré la camiseta del patito a mano para que se acuerde de mí XD

