Capítulo 36: Y empezamos el 2008

Bueno, ya le dimos carpetazo a 2007. En resumen creo que fue un año con más pena que gloria pero bueno quedan años para mejorar XD

Hoy quiero hablar sobre los políticos y su particular visión del transporte en general. Creo que esa visión podría compararse a la que tienen las brujas del Mundodisco. El transporte público para todos, pero por algún motivo ellos no se incluyen en ese todos.

Se debe vivir muy bien sabiendo que tienes tu coche oficial esperándonte y posiblemente también haya algún que otro escolta. Me gustaría ver la cara que se les quedaría si algún día y sin razón aparente su coche llegara unos 20 minutos tarde. Y no sólo eso, además que estuviera lleno de gente y tuviera que hacerse hueco a empujones. Y ya para rematar la faena que se encontrara con que el coche está desarrollando su propio microclima cuando vuelve de trabajar.

Además tampoco tienen el problema de los trasbordos ni de las rutas serpenteantes que a veces tiene el transporte público. Puedes por ejemplo tardar una hora en transporte público cuando en coche te puedes estar 10 minutos. Y eso suponiendo velocidad normal, pero de eso hablaré más adelante.

Ya pasando al transporte particular, ellos no tienen el gran problema de tener que dar n vueltas para encontrar aparcamiento, simplemente tienen calles reservadas para aparcar sus coches oficiales. Mola que intentes aparcar en la calle en la que está el Ministerio de Defensa (creo que era ése) y que te salga el vigilante de la puerta a pedirte que quites el coche, que esa calle está reservada para vehículos oficiales. Será que un 205 no tiene mucha pinta de coche oficial, no.

Y finalmente pasamos al ema de la velocidad. Como todos sabemos en Madrid se han hecho unas obras poco menos que faraónicas (y se quieren seguir haciendo) para modernizar las carreteras de la ciudad. ¿Pero todo esto de que sirve si nos imponen unos límites de velocidad cada vez más restrictivos y absurdos? En serio, ir por una autopista a 100 Km/h y en otra a 90 no tiene mucho sentido. Y que te impongan una velocidad de 70 en los túneles ya es el colmo. Para quien no tenga idea de esto, la velocidad mínima en autopista es de 60 Km/h. Y la verdad poner un margen de 10 Km/h entre la mínima y la máxima ya me parece irrisorio. Podéis decir que es para reducir los accidentes y la contaminación.

Haced un esfuerzo de mirar a Europa para las cosas positivas y no sólo para imponer cosas impopulares o que no os apetece mucho explicar. En Alemania tienen la Autobahn, una red de autopistas en la que no hay límite de velocidad, y en el lugar donde hay uno lo respeta todo el mundo porque está puesto por algo (no como aquí) Ahí estuve con mi padre yendo a 130 por la derecha y nos adelantaba todo el mundo. Y creo que Alemania no tiene unos niveles de muertes por accidente demasiado alarmantes y las tan temidas emisiones de CO2 se suavizan de una forma peculiar. Alemania es un maldito bosque, allí donde no hay una carretera o una ciudad hay árboles, y eso quieras o no se termina notando.

Bueno a lo que iba. Los límites de velocidad están ahí y los líderes políticos o de instituciones nos recuerdan que los respetemos por nuestra seguridad o por lo que sea. Pero claro, para no variar ellos no se incluyen dentro de ese grupo. Así nuestro queridísimo alcalde fue cazado a 160 y el director de la DGT a 180 creo recordar. A cualquier español medio se le habría caído el pelo ante semejante multa y pérdida de puntos. Peeero ellos no son medios para nada.

Resumiendo, su idea del transporte público es la de algo que está muy bien para hacerse la foto y quedar bien el día de la inauguración que es cuando montan (salvo contadas excepciones para escapar de un atasco en el centro)

Capítulo 35: No me lo puedo de creer

Todo empezó cuando leí esta noticia.

Creo que de por sí se explica bastante bien. Y para empezar es algo difícil de creer. El canon, ese impuesto que más que ignorar la presunción de inocencia, imponía la de culpabilidad.

Es algo como... paga un impuesto sobre los cds y los dvds porque SEGURAMENTE los usarás para grabar contenidos ilegales. Pero amigo, si infringes la ley y te pillamos, la multa la pagas. Pagas 2 veces por un delito, no sé a vosotros pero hay algo que no me cuadra...

Y ahora viene el motivo por el que mi alegría por esta noticia es parcial. De todas formas al canon como lo conocemos le quedaban meses de vida, ya que están preparando una nueva ley (la LISI) por la que se reduciría ligeramente el canon sobre los soportes ópticos (CDs y DVDs) pero se gravaría prácticamente cualquier objeto capaz de contener archivos que atenten contra la propiedad intelectual.

Por ejemplo dispositivos con memoria flash como los teléfonos móviles (a pesar de que hay que pagar unos 3 euros por bajarse una versión del tono de moda -.-) o los reproductores de MP3.
Tampoco se libran los componentes de ordenador como los discos duros y las grabadoras. Pienso que existe una buena parte de ordenadores que no están destinados para su uso doméstico, ya sea en empresas o en entidades académicas. Y creo que en esos lugares ya ponen medios para que no se descarguen esos archivos ilegales. Por tanto hay una gran parte de dispositivos que pagan injustamente canon.

Y ya por último dos de los dispositivos en los que veo que este canon tiene menos sentido. Los grabadores de DVD de salón y las televisones con disco duro (añadidas a ultimísima hora) Creo que en la televisión se pueden ver unos determinados canales que por lo tanto están difundiendo su señal, al difundir la hacen de dominio público y por lo tanto no se puede establecer canon ni impuesto gravante alguno sobre ella. A menos que consideren que vas a usar esos dispositivos para grabarte una película que te guste (y que te dejen o alquiles en DVD) esa es la única opción viable que veo, por lo demás no se me ocurre nada.

Otra cosa que querían hacer nuestros grandes amigos de la SGAE era que las empresas proveedoras de servicios de Internet cortaran el acceso a los usuarios que descargaran archivos ilegales. Algo a lo que estas empresas se negaban rotundamente ya que se negaban a ser la policía de nadie, al contrario de lo que pasa en Francia donde ya se les ha cortado el servicio a unas cuantas personas.

Esperemos que a la hora de votar esta nueva ley se produzca un error en las votaciones como hoy y se termine rechazando. Mientras tanto, nos queda regocijarnos en esta pequeña victoria.

Capítulo 34: El tamaño importa

Bueno, hoy una entrada corta, que no tengo tiempo para más.

Habréis oído esta frase muchas veces, algunas como afirmación y otras como cuestión.

El caso que hoy una amiga de mi madre se ha traído del trabajo un sillón que ya tenía unos cuantos años (tiene elevación mecánica creo) pero aún así es bastante cómodo. La cuestión que por mucho que me haya gustado la silla hay un pequeño problema. Tan pequeño como cinco centimetros. Ésa es la diferencia entre el hueco que tengo en mi mueble de habitación (65cms) y el ancho del sillón (70 cms). De momento se lo ha quedado mi hermano y espero que no le haga ninguna barbaridad, que de momento la silla de su cuarto la usa como apilajuegos de la PS2 y cenicero...

Capítulo 33: Si no sabes de informática, NO HABLES!!

Buenas. Hace ya bastante tiempo que no escribía nada. Pero hay cosas que te piden a gritos que las publiques para que todo el mundo (o los pocos que me leen) sepan el nivel de ignorancia que tienen nuestros jóvenes.

Juzgad vosotros mismos.

Esto lo escribe un chico de 16 años. No sé, pero estoy empezando a pensar que el PC sólo lo usa para viciarse y para ver Dios sabe qué en Internet (seré benevolente) Vale, ya nos has demostrado a todos lo graciosillo que eres ... y la próxima vez infórmate y aprende un poco antes de que todo el mundo te deje en ridículo.

El segundo caso fue con otro chico de esa misma edad más o menos. Estaba hablando con un colega sobre caparle la MAC a mi hermano, va él y se pone... tío, no te cargues su ordenador, que mi hermana tiene uno igual.

A ver, para el que no lo sepa (si hay alguno de mis lectores) la dirección MAC (siglas de Media Access Control, o control de acceso al medio en español) es una dirección compuesta por 12 carácteres hexadecimales (del 0 al 9 y de la A a la F) asignada a los diversos medios para acceder a una red para identificarlos de manera única dentro de esa red. (Pueden haber unos 256 billones de direcciones MAC distintas, así que calculad la probabilidad de que 2 sean iguales en una red)

Y segundo, me alegro por tu hermana y porque tenga un Mac, y ya de paso intenta parecerte un poco más a ella, te haría bien.

Próximamente (espero) más y mejor, que tengo que hablar de algún tema serio.

Capítulo 32: Vuelva ústed mañana

¿A quién no le hablaron en el colegio de este ensayo escrito por Larra?

Poco importa que el siglo sea el XIX o el XXI, ya que como dicen los matemáticos: "El orden de los factores no altera el producto"

Parece increíble que hoy en día no te dejen pagar en el banco un recibo que QUIERES pagar.

¿Por qué? Muy sencillo. Empiezas la semana el lunes y vas al banco. Les dices que quieres pagar el recibo y te dicen que sólo cobran de martes a viernes. Probamos suerte el día siguiente (martes al parecer) y la respuesta nos dejaría atónitos. "Los recibos sólo los cobramos entre los días 1 y 20." Increíble, ¿no nos podrían haber dicho eso el día anterior? Así nos habríamos ahorrado la visita y podríamos buscar otras alternativas.

Tras esto probamos suerte en otro banco. Al intentar pagar en la oficina nos dicen que como el importe es reducido hay que utilizar el cajero. Eso resulta imposible ya que al no ser cliente de ese banco no disponemos de tarjeta ni libreta para poder usar el cajero.

La tercera opción es la de otro banco cercano. Llegamos allí a las 10:07 de la mañana y la respuesta del subdirector nos deja de piedra. El horario para los recibos es de 8 a 10 de la mañana. Vamos, ¿que por 7 malditos minutos no se puede pagar un recibo? Y si piensas que esos 7 minutos te los han hecho perder en el primer banco diciéndote algo inútil y que te podían haber dicho el día anterior...

En fin, es una vergüenza pensar que el tiempo pasa y que las cosas siguen igual. Y que unas empresas que ganan tantísimo dinero sean incapaces de ofrecer un servicio medianamente decente te hace pensar. Señores banqueros, sigan haciendo amigos... y fortuna.

Capítulo 31: WARNING, SPOILER AHEAD!!!

Aviso, el que no se haya leído el último libro de Harry Potter que no se lea este post XD

Bueno, estaba esta tarde viendo las noticias del periódico, cuando de repente me encuentro con esto.

Parece que ahora los medios de comunicación le dan mucha importancia a las impresiones de un actor que interpreta a un personaje sobre el final de la saga, sin tener en cuenta que sus lectores puedan tener cierto interés en ésta.

Gracias El Pais (Todavía va sin tilde) por reventarme el final de Harry Potter.

Capítulo 30: Cachondeo futbolístico

Ya sé que es raro que hable de deporte en el blog. Pero bueno, es lo que me apetecía y allá voy.

Me acuerdo de la historia reciente del fútbol televisado. Hace algunos años, sólo se retransmitían en directo 2 partidos por jornada. Uno el sábado por la noche por las cadenas autónomicas o por TVE2 en las zonas en las que las primeras televisiones no ofrecían cobertura. El segundo era ofrecido por Canal+ el domingo por la noche. Éste partido sólo podían verlo aquellos que estuvieran suscritos a ese canal.
Por supuesto había programas que ofrecían resúmenes de los partidos y siempre quedaba la opción de oírlos por la radio.

Hace 11 años y debido al aumento de las emisiones de televisión por satélite, nació el Pago Por Visión (Pay per view para los originales y PPV para los amigos) así que todos los partidos que no se vieran en las televisiones que dije anteriormente se podrían "comprar" para verlos tranquilamente sentado en casa. Esto supuso una revolución para la economía de los equipos que vieron sus ingresos espectacularmente aumentados por los derechos de retransmisión de sus partidos.

Este fue el origen del problema, ya que empezó a moverse mucho dinero por los partidos. (A pesar de toda la gente que los ve pirateando)

Para más inri, el año pasado apareció un nuevo operador de televisión, Mediapro (La Sexta) que aparte de ofrecer un partido gratuito cada fin de semana, compró los derechos y podía emitir un resumen de unos 10 minutos de cada partido, por lo que el espectador salía enormemente beneficiado.

Y ya para acabar, este año Mediapro se lanzó y llegó a emitir cuatro partidos íntegros en un fin de semana. Esto a Sogecable (los que llevan el PPV) le sentó como un tiro así que decidieron denunciar a Mediapro por emitir unos partidos de los que decían tener los derechos. Tras semanas de tirarse los trastos mutuamente (y en alguna ocasión a muy mala leche) llegamos a situaciones como no ver ningún partido en abierto en una jornada de Liga (parece que los presidentes de los equipos tienen la autoridad suprema para decidir qué camaras entran y cuáles no) o ver que un partido que se iba a jugar el sábado por la noche pasaba al domingo por la tarde con muy poca antelación. Y por primera vez en 5 o 7 años (no lo recuerdo bien) coincidió la hora de los partidos del Barça y del Madrid.

Parece que los operadores no se dan cuenta de que los que más pierden en esta guerra son los aficionados, a pesar de todos los millones que se moverán semana a semana, que no son pocos.

Finalmente ha habido una sentencia judicial, diciendo que cada cual retransmita lo que pueda retransmitir (de lo que tenga derechos, vamos) aunque estoy seguro de que no será el último episodio de esta guerra.

PD: Si se sigue ninguneando a los aficionados, tal vez nos debamos plantear una huelga de fútbol. Una o dos jornadas sin ver fútbol, a ver cómo se lo toman.